Ich habe eine Frage zu der Aussage und Notwendigkeit der 24 Stunden Sammelurin Untersuchung. Welche diagnostischen Erkenntnisse gewinnt man da durch? In meiner hämatoonkologischen Behandlungseinrichtung wird immer nur der Spontanurin untersucht. Ich musste noch nie sammeln. Hier im Forum habe ich schon oft gelesen, dass viele MM-Erkrankte Sammelurin untersuchen lassen müssen. Wo ist der Unterschied in der Beurteilung der Krankheitsaktivität oder des Therapieerfolges?

Freue mich über Antworten.
Anne

Solange das Myelom noch wenige Leichtkeetten produziert scheiden die Nieren keine Paraproteine aus. später schon, da macht man dann eine quantitative Analyse und mittelt über 24h.

hallo!

So richtig wirklich habe ich es auch nicht verstanden.
Wenn im Blut zuviele Leichtketten sind, dann werden
die im Urin ja auch zwangslaeufig zu viel drin sein.

Zumal ich das auch immer soooooo laestig finde mit
diesem 24 Std Piescherpott durch die Lande zu ziehen....

Spontanurin, hat man mir mal gesagt, sagt eigentlich gar nichts,
Weil wenn man davor z.B. schon 3 l Wasser getrunken hat, dann
ist der halt anders, als wenn man gerade aus dem Bett kam und
der Spontanurin abgezapft wurde.

Gruss, Bettina

Hallo

Ich musste in bald 13 Jahren noch nie Urin sammeln. Da gehen die Meinungen über die Notwendigkeit wohl auseinander.

Liebe Grüsse

Hallo,

wenn man ein Leichkettenmyelom hat, muss man halbjährlich Urin sammeln (leider). Die Leichtketten werden über die Nieren ausgeschieden.

LG

Ich habe ein Leichtkettenmyelom, und leider nach ASZT noch Leichtketten in Blut und Urin nachweisbar. Muss in kurzen Abständen zur Laborkontrolle, auch mit Spontanurin, aber nie Sammelurin über 24 Stunden. Die Nierenwerte sind in Ordnung.