zumindest die hämatologischen Infos könnten uns interessieren: www.journalonko.de/newsview.php?id=4800
LG Dietmar

Ja - das wird sicher spannend. Wo wir schon bei den Cancers (grusel) sind; weiss jemand aus dem Stehgreif welche Zweit-cancer die Patienten bei der Einnahme von Revlimid in der Erhaltung womöglich vermehrt bekamen??
Gruss aus Oslo

Hallo Christine,

ich habe irgendwo gelesen, dass diese Zweittumore hämatologischer Art waren,
also Leukämie u.a.
Ich bin jetzt gespannt, was die Überprüfung der Sachlage ergibt, denn ich selbst mache ja auch eine Therapie mit Revlimid.

Liebe Grüße

bernd

Also mein Prof. erwähnte Darmkrebs als Folge von Revlimed. Er will deshalb bei mir Velcade einsetzen, trotz meiner Neuropathien, worüber ich aber noch nachdenken muss...
Gruss aus Paris

Hallo,
es ist schon eine mittlere Katastrophe, wenn seit jeher fast alle Methoden und Medikamente zur "angeblichen Krebsbekämpfung" selbst krebserregend sind und weitere Tumore verursachen können.

Und da nun mal Revlimid (lenalidomid) gerade auf dem besten Weg war (ist) ein jährliches Millarden-Geschäft für den Hersteller (C......e) zu werden mit Revlimid Induktion und Revlimid Erhaltung über Jahre, werden die alles machbare versuchen eine mögliche Annulierung der Zulassung durch die FDA und EU Behörden zu verhindern.
Da weiss man jetzt schon was als "Untersuchungsbefund über die mögliche Gefahr von Zweittumoren herauskommt" :bang:
Und selbst wenn Revlimid vom Markt genommen werden muss, das Nachfolgemittel der selben Firma ist ja schon in Studien in der Anwendung und ersetzt sowieso dann in einigen Jahren Revlimid.

Aber die meisten MM -ler sind ja schon gestorben bevor die Sekundär-Tumore erscheinen und dann kommen diese Fälle ja nicht in die "Zweittumorstatistik".
Was für ein Glücksfall für die Medi-Hersteller und Anwender - (das war jetzt nur "Satire" und nicht ernst gemeint - oder doch ??)

Also ich finde das ist etwwas für gute Rechner (bin ich leider nicht):

Man müsste doch ganz cool ausrechnen können, wieviele Jahre mit Revllimid gegeben werden können und dann die verlorenen Jahre durch Zweitcancer abziehen. Es ist ja nicht sicher, dass alle mit Zweitcancers daran gestorben sind, oder? Das geht meiner Meinung und ein "gescheiter" Statiskiker kann das sicher auch......leider sind die Patientenzahlen sehr kleinIch wäre trotzdem sehr geneigt, Revlimid zu nehmen,lieber die Chance eines Zweitcancers eingehen als 100% früh zu sterben.

Das ist doch auch ein wenig wie Kiefernekrose: Hat da jemals einer auf eine Behandlung verzichtet, auch mit dem Risiko auf Nekrose?