Die Krebsstammzellen Theorie / Hypothese besagt, dass die Krebsstammzellen Kopien von sich selbst produzieren, diese erzeugen wiederum die Krebszellen , so daß der Krebs wieder wächst (Rezidiv).

Selbst wenn alle Krebszellen abgetöet werden (komplette Remission)
so erzeugen die zurückgelassenen Krebsstammzellen wieder neuen Krebs (Rezidiv)

Aber, wenn die Krebsstammzellen abgetötet werden, dann kann die
Heilung des Patienten von seiner Krebserkrankung gelingen.

Dieses Konzept gibt es schon seit über hundert Jahren. (Beard 1904, Ur-Zellen)

Frage: Wie gelingt es uns die Myelom-Stammzellen vollkommen abzutöten, oder wieder in normal funktionierende Stammzellen umzuwandeln?
Kann das die Forschung/Medizin jemals zuverlässig lösen?

Wie hieß es mal: Schläferzellen nisten in Knochenmarknischen und sind dort absolut sicher geschützt, auch vor Chemo; kommen nur im Notfall - bei größerem Blutverlust, Knochenverletzungen - heraus um sich zu teilen und verschwinden dann wieder.
Es bräuchte einen Weg, vor der Hochdosis auch die Schläferzellen ins Knochenmark zu locken um sie zu vernichten?

Monika

rudi schrieb:
Kann das die Forschung/Medizin jemals zuverlässig lösen?

Hallo Rudi

welches Interresse könnte ein Pharmaunternehmen haben sich selber in den Bankrott zu fahren ???

Ein geheilter Krebs braucht keine Behandlung mehr !!!!!!!!!

Wir Patienten haben das kürzere Streichholz gezogen ............. leider

Liebe Grüsse

Joseph

@jospeh;

es existiert doch nicht nur ein einziger weltweiter großer pharmakonzern, sondern viele tausend kleine;
für einen kleinen konzern wäre es der absolute megaknaller ein allerheilmittel rauszufinden;
fraglich ist, ob der nicht vorher von den größeren fischen geschluckt wird?

@rudi;
deine theorie ist mir sehr gut bekannt,
jedoch glaube ich, dass der ursprung der einen stammzelle, ab der alles schief gelaufen ist in veränderungen im erbmaterial liegt;
sei es durch viren, strahlen, gnetische dispositionen etc.
Nur wie das Erbmaterial wieder herstellen?
Wie das Gehirn darauf programmieren;
schier unmöglich glaube ich...

vlg
Katrin

Hallo

Joseph schrieb
<<Ein geheilter Krebs braucht keine Behandlung mehr !!!!!!!!!>>
Hier ist der entscheidende Punkt. Die Ärzte bekommen ihre Informationen von den Konzernen und gemeinsam pflegen sie die Kuh die es möglichst lange zu melken gilt. Heilung ist nicht die Zielsetzung. Nach Alternativen müssen wir selbst auch gegen den Rat der Ärzte suchen. Für uns Laien ist die Unterscheidung zwischen Tauglich und Humbug nicht immer leicht. Vom Arzt können wir dabei aber keine Hilfe erwarten, für sie ist alles außerhalb der zugelassenen Therapien Geldmacherei. Und damit kennen sie sich schließlich aus.
Leider kommen wir ohne diese Kralswächter noch nicht aus.
Mit etwas Glück und Aufmerksamkeit brauchen wir sie alber weniger als sie es wünschen.
LG

Jürgen

Kuddel57 schrieb:
Mit etwas Glück und Aufmerksamkeit brauchen wir sie alber weniger als sie es wünschen.
LG

Jürgen

Hi Jürgen

Genau das versuch ich zu erreichen

Liebe Grüsse

Joseph