ich denke, alle ursachen die so genannt werden warum man was bekommt, da liegt bestimmt auch eine Menge Vermutung dahinter.

Mich hat diese Studie jetzt nur an meine Mutter erinnert, die wirklich einmal im Monat die Haare gefärbt hat und die Farbe immer ewig hat einwirken lassen. Auch heute steht ja viele kosmetik unter kritik, aber ich denke vor 35 Jahren waren die Inhaltsstoffe noch schlimmer als heute.
auf der anderen seite haben sich ja tausende an frauen ebenfalls die haare gefärbt, mit den selben produkten und bekommen keinen krebs. man kann halt nicht sagen, ob sie es auch bekommen hätte, wenn sie sie haare nicht gefärbt hätte. man kann nur vermutungen aufstellen. dazu gibts dann vielleicht noch zig andere faktoren, die dann vielleicht alle ganz blöd zusammentreffen und irgend etwas auslösen.

meine mutter hatte z.b. auch künstliche hormone genommen (es gab ja mal eine zeit wo die wie bonbons verschrieben wurden) und hatte problem mit der verdauung, und so wie ich jetzt gelesen habe hängt das immunsystem auch stark an einem gesunden darm.
was es dann schlussendlich war, keiner kann es wissen.
vielleicht war es alles zusammen, oder gar nichts davon, oder es ist wirklich genetisch, oder das genetische zusammen mit den anderen faktoren.

mein vater denkt übrigens dass es wasseradern sind. bei uns in der strasse hat so gut wie jedes haus einen krebsfall, wirklich durch die reihe. und es gibt total viele wasseradern.
mein vater hat im haus auf der seite geschlafen wo keine sind, meine mutter hat in einem anderen zimmer geschlafen wo es anscheinend welche gibt. er glaubt dran, sie nicht.
dafür gibts aber auch wieder viele meinungen, manche sagen es stimmt, andere sagen es ist humbug.

Krebs ist die zweithäufigste Todesursache, 230.000 Menschen sterben jährlich daran.

Und die haben alle keine Himbeeren gegessen, ihre Haare gefärbt und auf "Wasseradern" (was auch immer das sein mag) geschlafen?

Unwissenschaftlicher Humbug.

Diese Überlegungen machen zusätzlich zu ihrer völlig unwissenschaftlichen Aussage etwas dramatisches: Sie weisen dem Kranken eine (Mit)Schuld zu. Hättest du nicht....., dann wärst du nicht an Krebs erkrankt. Zusätzlich zu der furchtbaren Last einer sehr schweren und häufig tödlichen Krankheit bekommt der Patient auch noch die Schuld für sein Leiden zugewiesen.

Das ist nicht nur dumm im wissenschaftlichen Sinn, das ist vr allem unmenschlich und ethisch-moralisch nicht vertretbar. Die Schuldzuweisung ist das eigentliche Drama dieses Humbugs.

ja, das stimmt wohl. wie gesagt, ich war ja überrascht dass es so viele unterschiedliche Meinungen gibt was krebs überhaupt ist.
die einen sagen die zellen entarten, eine andere Theorie die ich gelesen hab war dass dort behauptet wurde dass Krebszellen Pilze sind, eine andere Behauptung war dass dieser Arzt sagte krebs seien embryonale zellen. (so hab ich das zumindest verstanden, war ein englischer text).
fand ich schon sehr verwirrend.

mein vater glaubt da jedoch fest daran, der hat damals sogar einen Wünschelrutengänger geholt und danach das bett ausgerichtet. wenn du wasseradern googlest, kommen da relativ viele Berichte. Das sind wohl unterirdische Wasserflüsse, im Haus nebenan müssen die auch immer das Wasser richtig abpumpen. Wenn man sich die Strasse bei uns anschaut, dann gab es da wirklich sehr viele Krebsfälle. Aber wie gesagt, man kann ja alles nicht nachweisen.

Margret hat mir aus der Seele gesprochen. Es ist menschenverachtend, wenn man Krebs erkrankten Patienten suggeriert, sie seien daran selber schuld. Wenn das so einfach wäre, dann bräuchten wir keine Forschung und auch keine Medikamente. Die Kranken könnte man dann zur Strafe sich selber überlassen. Alle gesunden Menschen würden dann ein ewiges Leben führen und die Welt wäre überfüllt mit Hundertjährigen. Ne, so funktioniert das Leben nicht. Wir müssen ausnahmslos alle sterben. Niemand entgeht diesem Schicksal.

In meiner Familie sind einige relativ jung an Darmkrebs gestorben. Übrigens auch jemand der drei Monate vorher eine Darmspiegelung hat machen lassen, bei der alles in Ordnung war. Vor ein paar Jahren bin ich mit sehr starken Magen Darm Krämpfen zum Arzt gegangen. Ich hatte innerhalb weniger Wochen vier Kilo abgenommen, da ich kaum noch essen konnte. Angsterfüllt saß ich im Wartezimmer. Es stellte sich dann heraus, daß es sich ums eine Darmgrippe handelte, die hartnäckig war . Bei dieser Gelegenheit diskutierte ich mit dem Arzt, ob eine Genuntersuchung Sinn macht. Er riet mir trotz der familiären Häufung davon ab, weil es einfach nur Angst macht, wenn man weiß, daß man zu XX Prozent auch daran erkranken könnte!
Also habe ich auf eine Genanalyse verzichtet.

Vorsorgeuntersuchungen sollte man machen lassen, alles andere liegt nicht in unseren Händen.
Dankbar kann man werden für jeden Tag und versuchen, emotionale Kompetenz zu entwickeln, um andere Menschen besser zu verstehen und ihnen zu helfen.

Chiara

Monalisa schrieb:
War auch deshalb so skeptisch weil meine Mama mit 43 Jahren an dieser Krankheit Hodgkin Lymphom verstorben ist. Das ist ja ähnlich.

Hallo Monalisa,

habe erst heute diesen thread gelesen.
Ich hatte das bisher nicht in Zusammenhang gebracht, aber meine Mutter ist an Non-Hodgkin-Lymphom gestorben und meine Schwester an MM.
Meine Mutter wurde 81 Jahre alt, sodass wir ihren Tod eher als "normal" angesehen haben. Aber meine Schwester war viel jünger.
Statistisch gesehen sterben ja 25% der Menschen an Krebs, es bedarf also gar keiner familiären Häufung, damit es einen treffen kann (und ob es so viel besser ist an einem Herzinfakt oder Schlaganfall zu sterben, weiß ich auch nicht), aber Deine Bemerkung hat mich jetzt doch neugierig gemacht.
Hast Du vielleicht einen Link, wo ich was über die Zusammenhänge zwischen MM und Lymphomen lesen kann?

Liebe Grüße
Karina