Hallo zusammen,

die Tage war im Fokus ein Artikel über Curcuma, den ich gerne mitteilen möchte:

Curcuma allgemein

Des weiteren hat mir mein Google-Alert vor einigen Wochen ein Artikel ausgeworfen in dem es um die Entwicklung einer Curcuma Tablette (auch im Zusammenhang mit MM) geht. Ich habe den Arzt angemailt und er sagte mir, dass sicherlich noch Zeit vergeht bis zu einer Phase 1 Studie kommt, aber erste Ergebnisse scheinen sehr positiv zu sein...

Curcuma - Therapie


Durch einen Myelom Blog bin ich auf die sogenannte Antineoplaston Therapy gestossen. Und habe dazu noch einige weitere Links gefunden. Ich weiß, dass man ausgesprochen kritisch mit solchen Beiträgen umgehen sollte, aber immerhin habe ich auch eine Studie zu dem Thema gefunden (leider aber keine Ergebnisse)... Eine Email blieb bisher unbeantwortet...

Antineoplaston Therapy 1

Antineoplaston Therapy 2

Antineoplaston Therapy 3

Antineoplaston Therapy 4

Durch einen weiteren Blog bin ich auch auf die Gerson Therapy gestoßen. Auch hier gilt, Skeptik (sogar sehr große) ist angesagt, aber denk Link möchte ich dennoch posten...

Gerson Therapy

Freue mich auf eure Meinungen zu den Links, vielleicht hat ja jemand schon etwas von diesen Ansätzen gehört ?!

VLG

Die Antineoplastontherapie scheint eine Eigen-Urin-Therapie zu sein. Aus einer Studie von 1999 (!) sollte man doch inzwischen Ergebnsse haben,oder?

Das hier meint Wikipedia zur Therapie: "Die Antineoplaston-Therapie (ANP) nach Stanislaw Burzynski ist eine in alternativmedizinischen Kreisen anzutreffende Anwendung von bestimmten Antineoplaston - Heilmitteln zur beabsichtigten Krebsbehandlung. Die Therapie ist seit seit 1967 in den USA bekannt, ein seriöser Wirksamkeitsnachweis wurde bis heute nicht bekannt. Andererseits sind bei dieser Methode meherere Todesfälle im Zusammenhang mit der Therapie aufgetreten. Die Methode wird als ungeeignet zur Behandlung von Krebs angesehen. Zitatende.

Wenn ich lese, dass dieser Dr. Sowieso eine teure Privatklinik in en USA betreibt und die Therapiekosten pro Woche um die 1.500 €.betragen, dann stellen sich mir Fragen...

Eine davon ist, ob wir diese Informationen brauchen... ob die links jemandem helfen...

Zur "Gerson Therapie nur so viel: "Die Gerson-Therapie ist eine von dem Arzt Max Gerson (1881-1959) ursprünglich zur Behandlung von Migräne entwickelte Therapie, die nach Angaben ihrer Befürworter ein breites Anwendungsspektrum bis hin zur Krebstherapie hat. Diese Form der Behandlung ist sehr umstritten und von der wissenschaftlichen Medizin nicht zur Behandlung schwerer Krankheiten anerkannt. Es liegen keine unabhängigen Studien vor, die eine heilende oder gesundheitsfördernde Wirkung belegen.

Fazit: Schwachsinn und Geldmacherei. Wer sich für esoterischen und sonstigen Quark interessiert, findet ein ganzes www voller Abstrusitäten und braucht dieses Forum nicht. Wir sollten uns damit nicht belasten.

. . . ob eine bestimmte alternative Therapie die wissenschaftliche "Anerkennung" bekommen hat :roll: das ist ein Widerspruch in sich und es liegt doch in der Natur der Sache, wer bitte soll denn hier die wissenschaftliche Absicherung liefern, nennt mir mal einer hier den passenden Lehrstuhl dafür :bang:
Und wie die Interessenlage allgemein ist, dürfte wohl klar sein. An unseren Universitäten wird angeblich geforscht, aber im Auftrag und finanziert von den Pharmafirmen. Wer glaubt jetzt ernsthaft dass da irgendwer ein Interesse hat an Curcumin und Einläufen mit Kaffee . . . und wo bitte ist da die Geldschneiderei?

Ich finde das schon reichlich merkwürdig. Da wird laut nach unabhängigen Studien gerufen, wie unabhängig sind denn die Studien, die die Schulmedizin mit ihrem schönen wissenschaftlichen Anspruch zusammenzimmert. Also so blauäugig kann man doch nicht sein :evil:

Ich informiere mich lieber selbst, und wie anders sich das beispielsweise an der Gerson-Therapie darstellt, kann man hier nachlesen: Gerson Therapie Schon die geschichtlichen Zusammenhänge sind recht aufschlussreich. Man muss sich immer nur genau anschauen, warum wer mit welchen Mitteln eine Methode heftigst bekämpft hat, dann weiß man woher der Wind weht.
Trotzdem bin ich kein Anhänger dieser Therapieform, denn ich denke dass sich auch da die Alternativmedizin weiterentwickelt hat. Gersons Erkenntnisse bilden aber eine wesentliche Basis in der biologischen Krebstherapie.

Mit esoterischem Quark hat das schon mal gleich gar nichts zu tun . . . und wenn schon Quark, dann immer mit Leinöl . . . womit wir bei Frau Budwig wären

LG
Britta