-Wie altes Wissen die Medizin verändert.

Gestern habe ich auf 1 Extra einen interessanten Film gesehen.
Der Film kam anscheinend im September im HR.

Auf You Tube kann man den Film anschauen (3 Teile)
Teil 1:
www.youtube.com/watch?v=gysngjuVOqA&feature=related

Teil 2:
www.youtube.com/watch?v=-fL4HPfUDs4&feature=related

Teil 3:
www.youtube.com/watch?v=QmG4iKqytpc&feature=related

und weiterführend DAS
ich bin schockiert
www.youtube.com/watch?v=7pavEcIMXqc&feature=related

Katrin schrieb: .... ich bin schockiert ....

Ja. Das muss man sein.

Die in dem Beitrag von 2007 zu Wort kommenden Ärzte, Prof. Ludwig und Dr. Hildebrandt, haben meinen Mann jahrelang hervorragend behandelt. Ich kenne beide persönlich und bin von ihrer Vertrauenswürdigkeit überzeugt.

Die im Beitrag genannten Fakten zu "Revlimid", Preise etc., entsprechen der Wahrheit. Das Thema ist ja seit Jahren bekannt und sorgt immer wieder mal für Empörung, sowohl bei Medizinern, als auch Patienten und der Öffentlichkeit.

Der Beitrag liegt über 3 Jahre zurück. Was ist bisher geschehen? Haben diese Veröffentlichungen zu einer Verbesserung geführt? Gibt es eine breite und anhaltende öffentliche Diskussion dazu? Gibt es Initiativen seitens des Gesundheitsministeriums, die einseitige Preisfestlegung durch die Pharmaindustrie zu verhindern? Ich kann nichts dergleichen feststellen.

Andererseits: Was ist für den Patienten und seine Angehörigen die Alternative?

Liebe Grüße in die Runde,
Margret

hm, das problem ist ganz klar:
Man ist alternativenlos
und
man muss den ärzten vertrauen entgegen bringen.

die problematik dabei sehe ich gar nicht so sehr in den explodierenden kosten,sondern vielmehr darin,
dass durch sog. knebelverträge die krankenanstalten gezwungen werden,sich speziell auf dieses medikament zu verfestigen.
(auch in studien und forschung)

(bestes beispiel ist wohl ZOMETA- bekannterweise kiefernekrosen)
ich glaube es gäbe auch andere biphosphonate die diese nebenwirkung nicht indizieren würden.
jedoch wurde jahrelang nur zometa in den studien erwähnt.
wenn man dann als aufgeklärter patient nachfragt warum das so ist bekommt man die antwort:"Dazu gibt es keine daten!"

geändert hat sich seit 2007 wohl nicht viel,
:roll:

man müsste wahrscheinlich selber millionen am konto haben um dem entgegenwirken zu können;(

Ich habe hier ein Thema aufgemacht und schwupps ist es mit einem völlig anderen Thema "beantwortet" bzw. weitergeführt worden.

Ich hätte eigentlich Antworten oder eine Diskussion zum Thema erwartet.

Das die Krebsmedikamente total überteuert sind, das ist ja schon ein altbekanntes Thema und wurde hier schon öfters behandelt.

Hallo lieber Rudi,

es tut mir leid,
ich wollte deinen thread nicht in eine andere richtung ablenken,
mein hintergedanke mit dem post war wohl eher der,
dass man wohl oft selber mehr bewirken kann als jedes medikament.

die psyche kann derart vieles anrichten oder manchmal auch verhindern.
Vielleicht wirken "neue " medis bei schwerkranken patienten auch nur deswegen so "gut", weil es die letzte chance ist.........zu ÜBERLEBEN???

Gerade in der Medizin geht es beinahe immer um Geld und natürlich Forschung( was dann auch wieder Geld und Macht mitsich bringt)
Eingentlich wollte ich die krasse Gegenüberstellung mit meinem Thread zum Thema machen.
Man soll wohl nicht "nur" den medizinschen Weg gehen.

ich musste selber die erfahrung bei der mutter einer freundin machen,
Sie hatte Bauchspeicheldrüsenkrebs im Endstadium, ihre Prognose war maximal ein halbes jahr,
letzenendes lebte sie GUT(sie arbeitete sogar)noch weitere 3 (!!!!)Jahre.
Sie war immer der einstellung, das man stärker sein muss als der Krebs.